期货价格并不包含一切

做技术分析，有个很基础的观点，就是市场信息已经都反映在盘面上了，所以我们做盘面分析都好。市场上以前就有类似的争论，对于盘面是不是能够反映所有市场信息。

我觉得这种争论是相当无聊的，我说过，基于不同假设得出来的某一方面的结论，绝大多数，只有优劣之分，没有对错之别。整体结论，绝大多数是在一些地方有优势，一些地方优劣势。全面被碾压的结论，不会在市场上长期存在。所以，这个假设引导的结论，我们应该发挥优点，努力控制缺点带来的负面效应，而不是争论谁对谁错。

基本面分析和技术分析在对信息的认知上，本质的区别是技术分析归纳价格表现的规律；而基本面分析推导价格形成的原因，基本面对于价格的认知，往往是更加立体的。

所以，技术面分析对于价格，更加的讲究“发展”，而基本面分析对于几个，更加的讲究去“验证”，这是思考角度的区别。但是在验证过程中，当前的价格包含了多少我们掌握的信息是不明的，甚至我们掌握的信息是否是正确的，也是不明的。可能市场按照我们假设的情况在演绎，也可能没有。价格可以反应预期，可以反应现实，也可以只反映某种情绪或一种市场共性的情绪，而对于某个时点具体反应了什么，或者每种因素占多少，是很难去界定的，且没有界定的意义。

如果说技术分析长期交易的意义，在于对图表分析经验的积累，那么基本面分析，则是对市场了解深度的积累，对市场演绎方式的积累，以及市场演绎和盘面结合经验的积累。技术分析因为是总结规律，讲求的是“应该”，按照归纳总结，到了这个阶段，市场应该怎样；基本面分析因为是推演逻辑，讲求的是“按理说”，按照当前的假设，按理说市场应该发生什么样的变化。至于市场是不是按照你的理，或者市场是不是讲道理，是未知的。

所以，技术分析对于风险的防范，在于市场不按照规律走怎么办；基本面分析，则在于我的假设错了应该怎么办。很多人刚开始想做基本面分析，特别是工作没有现货背景的人，会很迷茫。很多交易者不会一开始选择基本面分析的，开始选择基本面分析，要么是自身交易方法遇到瓶颈了，要么是真的走不下去了想换一个方向。

而很多人踩雷的误区就在于，还是在用技术分析的方法论套用基本面分析，归纳，总结以规律主导交易模式，而非演绎，最终做得不好，就怪信息还不够准确，甚至进不了核心圈子……但是对自身方法论做反思的人，其实很少。当一个行业越来越成熟，交易的打磨，以及生存，都会越来越具备”好事多磨“的属性，意味着在一个行业生存，得具备很长远的目光，很平和的心态，以及很强的耐力。

所以，出于好奇，或者拓宽自己认知层面，我认为可以去对其他方法和认知有一定的了解，但是还没搞明白就急于换方向，一定要慎重考虑。